2025年06月26日/ 浏览 25

最近批改初三模拟考作文时,发现一个典型现象:60分的作文,约35分档的学生都呈现出”形散神也散”的特征。这些文章就像发育不良的禾苗——开头排比句气势如虹,中间事例堆砌如快餐拼盘,结尾强行点题似贴膏药。究其原因,可归纳为三个”缺乏”:
思想缺钙:对命题缺乏个性化思考,习惯用”大家都这么说”的套路化观点。比如写”传统文化”,80%学生都在重复”要传承””要创新”的正确答案,却无人追问”为什么年轻人不爱京剧”这类真问题。
素材贫血:事例库停留在屈原跳江、爱迪生孵蛋等陈旧素材。去年疫情封控期间,我让学生记录生活见闻,结果交上来的仍是”妈妈送伞””老师批改作业到深夜”这类上世纪范文案例。
3.表达缺筋骨:过度依赖”由此可见””综上所述”等程式化表达。上周作文课让学生描写”校园秋景”,多数学生只会用”金黄的树叶””火红的枫叶”,却写不出叶片落在积水上打旋的细节。

很多教师把”多读书”当作万能药方,但忽略了关键转化环节。就像我班上的小林,读书笔记记了三大本,但作文仍像资料汇编。问题在于缺乏”将他人文字转化为自身血肉”的思维训练。
学生不是没有生活,而是没有”作文意识”。去年带学生春游,出发前我只说”认真观察”,结果游记千篇一律。后来改成带着”寻找三个感动瞬间”的任务,文章立即有了温度。这说明需要搭建生活体验与文字表达的转换桥梁。
在应试压力下,很多老师过早教授”五段式””黄金开头”等技巧。这就像让幼儿先学化妆再学走路,导致学生作文出现”精致的平庸”。我保存着十年前学生的作文本,那些笨拙但真诚的文字,反而比现在套路化作文更有生命力。

实施”三色标签法”:
定期开展”素材急诊”:
将学生积累的素材投影展示,集体诊断”这个事例适合论证什么观点”。
针对薄弱环节设计微写作:
– 细节描写:”试着用50字让读者闻到你家厨房的味道”
– 逻辑衔接:”用三种不同方式衔接’坚持与变通’这对矛盾”
– 个性表达:”不用’美丽”可爱’等陈词形容校园流浪猫”
实施这套方法半年后,学生作文开始出现可喜变化。最典型的是小张同学,过去作文总是”假大空”,现在能写出这样的文字:”奶奶的腌菜坛子躺在阳台角落,像被遗忘的时光胶囊。揭开坛盖的瞬间,发酵的酸味带着往事的霉菌扑面而来——原来乡愁是有味道的。”
这提醒我们:好作文不是教出来的,而是通过科学训练,让学生发现并表达自己的生命体验。就像雕塑家罗丹所言:”世界上不缺少美,而是缺少发现的眼睛。”作为语文教师,我们要做的是帮学生擦亮这双眼睛,并教会他们如何将所见所感淬炼成文字的金子。
教学反思:作文教学应回归”我手写我心”的本质。下次备课,我计划增加”非正式写作”比重——让学生先写给自己看,再修改为考场作文,或许能破解”应试八股”的困局。
“`