2025年07月01日/ 浏览 36

记得刚入职时,老校长对我说:”教书就像揉面团,太用力会裂,不用力会散。”这句话让我琢磨了很久。所谓”不软不硬”,其实是教师对学生管理的一种辩证态度——既非专制高压的”硬”,也非放任纵容的”软”,而是有原则的弹性。
例如:
– 纪律要求:课堂上必须保持安静(硬),但允许学生举手提出”紧急提问”(软);
– 作业管理: Deadline不容妥协(硬),但会根据学生实际情况灵活调整任务量(软)。
这种平衡的背后,是对学生心理发展规律的尊重。

青少年处于权威认同与自我主张的矛盾期。过于严厉会引发对抗(”老师总针对我”),过于温和则可能导致轻视规则(”反正老师不会管”)。美国教育学家琼斯的研究表明,学生更愿意服从”既明确又人性化”的规则。
我曾在两个平行班做过对比实验:
– A班采用刚性管理:作业未完成立即罚抄;
– B班采用柔性管理:作业可延迟1天补交但需说明原因。
一个月后,B班作业完成率反超A班12%,且学生主动纠错意愿更强。
像交通信号灯一样明确不可逾越的红线(如欺凌、作弊),但对”黄灯区域”(如课堂插话)给予提醒机会。我的班级公约始终遵循”三条规定+弹性解释”模式。

当学生违纪时,我会:
1️⃣ 压低音量但保持眼神接触;
2️⃣ 先说”我理解你的情绪”,再强调”但规则需要遵守”;
3️⃣ 提供补救方案(如课后单独谈话)。
对敏感型学生多用”三明治反馈”(肯定+建议+鼓励),对冲动型学生则采用”冷静期制度”。这需要教师持续观察并建立学生个性档案。
真正的平衡在于内在一致性——学生能清晰感知到:老师的严格要求源于关爱,而非情绪化反应。
十年教学生涯让我明白,最好的教育状态是让学生”带着敬畏来,带着温暖走”。当我们学会在规则与包容间找到那个”不软不硬”的支点,教育才能真正成为唤醒灵魂的艺术。
“教育不是注满一桶水,而是点燃一团火。”——叶芝
“`